Google рассказала о вредности антипиратского законопроекта для правообладателей
Российское представительство корпорации Google раскритиковало законопроект, направленный на защиту авторских прав, который будет рассмотрен Госдумой в первом чтении 14 июня. Позиция компании опубликована в ее официальном блоге.
Google подчеркивает, что процедура ограничения доступа к пиратскому контенту через обращение в суд, прописанная в законопроекте, занимает гораздо больше времени, чем прямое уведомление владельцев сайта. Как следует, такое положение нерентабельно правообладателям, говорится в заявлении.
Не считая того, в документе не содержится требования к правообладателю указать определенный адресок странички, на которой расположен незаконный контент. Из-за этого администрация веб-сайтов будет обязана без помощи других разыскивать нарушающие права автора материалы, что может обездвиживать работу огромных ресурсов. Это, считает Гугл, тоже навредит правообладателям, которые зарабатывают на этих площадках.
Вкупе с тем, подчеркивается в заявлении компании, больший вред вебу в целом принесет положение законопроекта, предусматривающее блокировку незаконных ресурсов по Айпишнику. Таковой механизм малоэффективен и может задеть огромное количество честных веб-сайтов, предупреждает Гугл.
Компания отметила, что делит озабоченность других игроков интернет-отрасли, и указала, что направила в Госдуму поправки к законопроекту. Ранее 13 июня свои замечания к документу опубликовал и наикрупнейший русский поисковик «Яндекс». В их говорилось о возможной угрозы устройств, прописанных в законопроекте.
Не считая того, с критикой инициативы выступила Mail.Ru Group. В поступившем в «Ленту.ру» письме управляющего юридической службы компании Антона Мальгинова говорится, что законопроект на самом деле обяжет хозяев интернет-ресурсов ввести мониторинг всего пользовательского контента, что фактически и на техническом уровне нереализуемо. «Законопроект концептуально идет вразрез с удачным интернациональным опытом, практикой русских судов по дилемме авторских и смежных прав в интернете», — подчеркивается в заявлении компании.
Законопроект о защите прав автора был внесен в Госдуму вечерком 6 июня. Он не дискуссировался с представителями интернет-отрасли и профильными министерствами. Депутаты предлагают разрешить судам перекрыть веб-сайты, на которые посетовал правообладатель, на время рассмотрения соответственного иска. При всем этом лицо, которое посчитает, что его права нарушены, не должно указывать прямую ссылку на материал, который, по его воззрению, загружен на веб-сайт незаконно.
На 14 июня намечено рассмотрение законопроекта в первом чтении, а вполне он может быть принят уже на последующей неделе.
