ФАС проверит, нарушил ли Gmail тайну переписки

02-10-2013

Письма пользователей Gmail читает не человек, а компьютер, отмечают представители корпорации

 

Федеральная антимонопольная служба изучит почтовый сервис Gmail компании Google на предмет наличия недобросовестной конкуренции. Об этом «Известиям» рассказали официальные представители ФАС. Поводом для проверки стали запросы пользователей Gmail. По их мнению, автоматический анализ писем Gmail для подбора показываемой рекламы приносит Google неоправданные конкурентные преимущества.

 

Обработка содержания писем позволяет более точно таргетировать рекламу для юзеров: если человек не так давно дискуссировал какую-то тему с партнерами по переписке, реклама по данной теме может его интенсивно заинтриговать.

 

Меж тем в русском законодательстве есть положение о тайне переписки. В больших русских почтовых сервисах «Известиям» заявили, что почту юзеров не читают. В компании «Яндекс» сказали, что решили этого не делать, чтоб не раздражать юзеров.

 

— Мы не используем информацию из личной переписки по целому ряду обстоятельств, — заявил вице-президент и коммерческий директор Mail.Ru Group Алексей Катков. — В том числе и так как, по нашему воззрению, схожий таргетинг наименее эффективен по сопоставлению с нашими технологиями.

 

Гугл нарушает тайну переписки русских людей, убеждает депутат Гос думы Илья Костунов.

 

— Необходимо отметить, что и другие интернет-компании собирают информацию о юзерах. Но почту не читают. Я также планирую обратиться в ФАС — не является ли это нерадивой конкурентнстью, ущемляющей интересы русских интернет- компаний.

 

Депутат Илья Костунов издавна занимается вопросами безопасности в сфере IT. По его своим словам, на данный момент он готовит законопроект, который обяжет всех русских госчиновников воспользоваться для рабочей переписки официальной электрической почтой собственного ведомства, а не личными сервисами наподобие Gmail, «Яндекс» либо Mail.Ru.

 

— Мне бы хотелось, чтоб неприкосновенность переписки россиян гарантировалась нашим государством, а не Гугл, — замечает депутат.

 

В том, что Гугл нарушает действующее законодательство, уверена спец по информационной безопасности, директор компании InfoWatch Наталья Касперская. Но воспользоваться Gmail — добровольческий выбор юзеров.

 

— Cервис бесплатен для всех желающих. Не нравится — не общайся. А пользуешься — будь готов, что для тебя подсунут адекватную рекламу, твои данные проанализируют и соединят с данными из других сервисов Гугл, — замечает Касперская. — Положение вычислят по картам. Внешний облик юзера и его родственников — по Picasa (фоторедактор и фотохостинг компании Гугл. — «Известия»). Друзей и знакомых — по Гугл+ (соц сеть. — «Известия»). Предпочтения — по запросам в поисковике. Номер кредитки — по платежам в Android Market. Чем огромным числом сервисов от Гугл вы пользуетесь, тем меньше остается приватности.

 

В русском кабинете Гугл косвенно подтвердили, что Gmail анализирует письма юзеров.

 

— Реклама позволяет нам предоставлять юзерам сервисы полностью безвозмездно. Мы повсевременно работаем, чтоб маркетинговые объявления были неопасными, ненавязчивыми и релевантными, — объяснила официальный дилер компании Гугл Алла Забровская. — И естественно, никакой человек никогда не читает содержание вашей почты и информацию вашего Гугл аккаунта, чтоб демонстрировать для вас рекламу. Автоматический метод — схожий на тот, что употребляется для фильтрации мусора, — определяет, какую рекламу демонстрировать.

 

По воззрению начальника юридического департамента «Технического центра интернет» Сергея Копылова, почтовая переписка — это личная жизнь гражданина Рф.

 

— Если Гугл читает почту, то в этом можно усмотреть признаки злодеяния, предусмотренного ст. 138 Уголовного кодекса, — рассуждает юрист. — Нарушена потаенна переписки, и не принципиально, для каких целей это было изготовлено.

 

Статья 138 УК РФ подразумевает ответственность за «нарушение потаенны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных либо других сообщений».

 

По воззрению Копылова, чтение переписки нельзя оправдывать критериями лицензионного соглашения с юзерами. Лицензионное соглашение — это разновидность контракта. Согласно Штатскому кодексу, если контракт не соответствует законодательству, он ничтожен и не порождает никаких правовых последствий.

Похожие статьи: