StarLightMedia начал платить за услуги “Зеонбуда”
Конфликт между крупнейшим телевизионным холдингом StarLightMedia (SLM) Виктора Пинчука и оператором цифрового эфирного вещания “Зеонбуд” сдвинулся с мертвой точки – SLM осуществил первый платеж за услуги компании. При этом SLM нашел юридическую зацепку, позволяющую ему платить на 2 млн грн в месяц меньше, чем требует “Зеонбуд”, как сообщает ‘КоммерсантЪ-Украина ’ Оператор настаивает на прежней цене, но если SLM победит в противостоянии, его примеру последуют и другие вещатели, что сократит доходы “Зеонбуда” на $20 млн в год.
Каналы СТБ, ICTV, “Новый канал”, М1 и М2 (телевизионный холдинг StarLightMedia) 11 сентября выполнили 1-ый платеж оператору цифровой сети “Зеонбуд”, сказал вчера на форуме Kiev Media Week гендиректор М1 и М2 Валентин Коваль. По его словам, группа заплатила в августе по 1,6-1,8 млн грн за вещание каждого канала. Это на 20% меньше, чем заплатили другие каналы: полная цена услуг “Зеонбуда” в августе, согласно его официальному прайсу, составляла более 2,1 млн грн. В итоге группа сберегла на плате за четыре канала около 2 млн грн.
До сего времени SLM был единственной группой каналов, которая категорически отрешалась платить “Зеонбуду” за вещание в его цифровой сети, утверждая, что сети как такой пока не существует (см. “Ъ” от 29 февраля). Провайдер начал выставлять 1-ые счета в сентябре 2011 года, после того как Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания обусловил фаворитов конкурса на цифровые лицензии. Владельцы этих лицензий сумеют продолжить вещание после отключения аналогового сигнала в 2015 году. Тогда четыре канала SLM заявили “Зеонбуду”, что его услуги не стоят той цены, которую просит оператор. “В цифровой сети пока нет смысла: это недешево, а зрителей, купивших передатчики, всего только несколько сотен тыщ. К тому же никто не мониторит цифровой сигнал, другими словами доподлинно непонятно, вещает канал в цифровом формате либо нет”,- гласит один из топ-менеджеров SLM.
Группа заплатила меньше, чем добивался “Зеонбуд”, потому что оператор не вещает на части передатчиков, обозначенных в договоре с каналами, поведал государь Коваль. Дело в том, что договоры с компаниями были заключены в прошедшем году, и полный перечень передатчиков, за сигнал которых платят каналы, был включен в контракт. Но позднее “Зеонбуд” переоформил часть лицензий, и перечень передатчиков поменялся. “Никаких конструктивных конфигураций мы не вносили. Для улучшения свойства сигнала мы перенесли часть передатчиков в другие населенные пункты”,- объяснил гендиректор “Зеонбуда” Виктор Галич. Но в SLM считают, что платить за те передатчики, которые не указаны в договоре, группа не должна.
Если SLM обоснует, что часть передатчиков, перечисленных в договоре с “Зеонбудом”, по сути не вещают, то понижения тарифа могут востребовать и другие телеканалы. “Юридически “Зеонбуд” был должен заносить конфигурации в договоры с каналами сходу после того, как вносились конфигурации в его лицензию. Но он этого не делал, потому каналы вправе добиваться или понижения тарифа, или компенсации за то, что они платили за вещание на несуществующих передатчиках”,- отмечает юрист 1-го из каналов, также получившего лицензию на цифровое вещание. По словам собеседника “Ъ”, сейчас канал также будет инициировать переговоры о понижении тарифов. “Примеру SLM могут последовать и другие каналы, которые до сего времени не имели оснований добиваться понижения тарифа”,- считает исполнительный директор Независящей ассоциации телерадиовещателей Екатерина Мясникова. Государь Галич отказался откомментировать ситуацию, заявив только, что “с каналами идет переговорный процесс”.
Всего национальные лицензии на цифровое вещание на данный момент есть у 28 каналов. Таким макаром, потенциально “Зеонбуд” может лишиться порядка 168 млн грн (около $21 млн) дохода в год.
Источник “Ъ” в SLM считает, что рычагов давления на холдинг у “Зеонбуда” нет: отключить вещание наикрупнейшей, другими словами самой пользующейся популярностью посреди зрителей группы, намедни выборов оператор не посмеет. “Группа не платила за вещание год – и при всем этом как и раньше остается в сети”,- добавляет собеседник “Ъ”. Но другой менеджер группы припоминает о законопроекте “О лицензировании вещания”, зарегистрированном в феврале народным депутатом Орестом Муцем (Партия регионов). Документ в случае его принятия дозволит лишать телеканалы лицензии на вещание, если они не имеют договоров с провайдером сети.
К тому же, по воззрению “Зеонбуда”, SLM как и раньше должен оператору за прошедший год вещания около 20 млн грн. “Мы не могли оплачивать счета “Зеонбуда”, потому что у оператора до июля не было разрешения на техно эксплуатацию передатчиков от Украинского муниципального центра радиочастот – другими словами внедрение передатчиков было запрещено”,- утверждает государь Коваль. Но один из источников “Ъ” в SLM утверждает, что до июля, по данным холдинга, вещание с большинства передатчиков “Зеонбуда” вообщем не велось. “Сейчас, по нашим данным, сеть начала действовать. Вот поэтому мы решили, что можем начать за нее платить”,- гласит собеседник “Ъ”.
Источник: kommersant.ua
