ТВі: Буря в стакане вранья

Происходящее вокруг телеканала ТВі вызывает крайне неприятное чувство. Понятно, что где-то нас обманывают, но угадать, где именно, ну никак не получается. Обе стороны конфликта призывают нас поверить, что только они ведут игру честно. Но при этом выглядят как наперсточники, просящие угадать, где именно находится тот самый злополучный шарик, пишут Комментарии

Оффшорное телевидение

С самого начала все происходящее на канале густо перемазано враньем. Начать хотя бы с того, что нет никакого телеканала ТВі. ТВі – это просто бренд – надпись в уголке телеэкрана. Юридически компания, владеющая этим брендом и нанимающая на работу журналистов, именуется «Телерадиосвит». Директором этой компании до ближайшего времени была Наталья Катеринчук. Но канал ей совсем не принадлежал. Компанией «Телерадиосвит» обладает другая компания «Медиаинфо» – очень увлекательная контора с уставным фондом аж в одну тыщу гривен. Но, не торопитесь делать выводы, – она тоже не собственник ТВі. Компанией «Медиаинфо» в свою очередь обладают две оффшорки – «Вилкокс» (Виргинские острова) и «Балмор» (Англия).

Конкретно эти две структуры на данный момент и узнают меж собой, кто будет держать под контролем телеканал. «Новый владелец» Александр Альтман убеждает, что компания «Балмор» занесла в статутный фонд «Медиаинфо» целых 950 гривен. А «старый владелец» Константин Кагаловский утверждает, что это неправда, и что конкретно «Вилкокс» потратился на такую заоблачную сумму.

Тем временем, смотря на плутоватые лица спикеров, не покидает чувство, что ни «старый», ни «новый» обладатель ТВі ими совсем не являются. Ведь кто стоит за оффшорками, до сего времени доподлинно не понятно. Официальных документов ни одна из сторон так и не показала. Единственное, что удалось «нарыть» украинским журналистам, что директором и обладателем 100% акций «Балмора» является гражданка Новейшей Зеландии Рейчел Эми Эриксон, обширно популярная в определенных кругах как дешевый номинальный директор и учредитель. Кто нанял ее на работу – потаенна за семью замками.

Официальная версия

Официальная версия звучит так: в 2007 году два миллионера – Владимир Гусинский и Константин Кагаловский решили сделать телеканал в Украине. Дескать, для бывшего обладателя НТВ Владимира Гусинского канал был увлекателен как место для повторного проката низкокачественных телесериалов, которые он создавал на русский рынок. А Кагаловский решил поучаствовать в мероприятии «из любви к искусству» – в смысле к «независимой прессе». Но уже очень скоро партнеры поссорились. По версии Кагаловского, Гусинский продавал собственному же каналу мыльные оперы по завышенной стоимости. Летом 2009-го Кагаловский пригласил тогдашнего управляющего каналом Николая Княжицкого в собственный маеток близ Ниццы, чтоб обсудить последующую судьбу канала, – и вуаля – в сентябре такого же года канал у Гусинского отобрали.

Это, наполним, на публике озвученная фигурантами дела версия. Как было по сути – не знает никто. Все же то, что Княжицкий тогда называл «я отыскал другого инвестора», Гусинский трактовал как нелегальное присвоение собственной толики и длительно судился. В процессе войны за канал выплыли даже факты нелегального прослушивания людей Гусинского с внедрением оборудования ТВi. Но особенного резонанса скандал не получил. Тогда ТВі еще не был флагманом «независимой журналистики».

Позже все затихло. До той поры, когда нам озвучили, что принадлежности лишился и 2-ой «основатель» канала. Тональность заявлений Кагаловского не оставляет колебаний в том, что он, как и когда-то Гусинский, этому не рад.

Но, весомых доказательств того, что канал принадлежит либо даже принадлежал конкретно ему, предприниматель не дает. Только указывает нам бумажки с наименованиями оффшорных компаний. У другой стороны конфликта – Александра Альтмана тоже есть такие бумажки. Вот только веровать не охото ни одному, ни другому. Тем паче если вспомнить, что Альтман человек во всей этой истории совсем не сторонний – он был партнером по бизнесу и Гусинского, и Кагаловского. Быстрее появляется чувство, что старенькые друзья разложились на перроне пригородного вокзала, и сейчас требуют нас угадать, а под чьим же конкретно стаканчиком находится шарик.

Все уже украдено до нас

Тем временем, понимающие люди убеждают, что причина происходящего на канале совсем не в споре собственников. Причина в том, что средства, выделяемые все это время на развитие канала кем-то так и не нареченным, закончились. Канули в Лету, не принеся ни копейки прибыли. Либо, если совершенно уж откровенно, были разворованы ушлым менеджментом, посреди которого бытуют фамилии приверженцев и «старого», и «нового» хозяев.

И на данный момент вопрос стоит не в том, кто будет собственником – ведь принадлежности как такой то и нет. Есть только фирмочка с капиталом в 1000 гривен, долги и коллектив журналистов, которому необходимо платить заработную плату. Торг на данный момент идет за то, кто от имени канала пойдет сдаваться к олигархам, и к кому конкретно.

Судя по поведению и власти, и оппозиции, обе стороны очень уповают, что побегут к ним. Цена содержания канала – 5 миллионов баксов в год – полностью посильная сумма и для Левочкина, и для Яценюка и еще для 10-ка политико-олигархических групп. Вот поэтому ни власть, ни оппозиция на данный момент не торопятся вмешиваться в конфликт на канале. Выжидают, подбадривая то одну, то другую сторону противоборства. Ведь всем понятно,- какая из оффшорных компаний не одолеет в сегодняшней «войне», победителю придется идти на поклон не к новозеландским, а к нашим олигархам.

Все же, про опасность «свободе слова» и ущемление прав журналистов мы от политиков еще непременно услышим. Правда чуток позднее – когда станет точно понятно, кто проиграл тендер на внедрение ТВі в преддверии выборов.